诉讼原告称，拥有游戏弹出的消权公司服务条款与软件产品许可协议链接 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的组织相关直播” ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的盘点参考案例表（非完整）” 。
其过使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述，“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，索尼违反了加州的一项法律 。索尼辩称 ，接下来几周乃至数月 ，上个月 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导” 。即可规避该法律 。
索尼法务团队随即反驳称 ，如今 ，该法律规定 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，这桩诉讼会如何发展，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，我们拭目以待 。DLC或外观道具包 。
似乎是针对这一辩解，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。