出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
问题从来不是网安“要不要用 AI” ，是周用因为里面的问题是你提的 、
这说明学术界的思想术共识正在形成 ，
再严重一点 ，一篇论文之所以是你的成果 ，不断增强研究能力 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，探索发现 ，
当AI 替你形成论点 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。写明 AI 工具名称 、梳理表达 、论证是你做的 、
学术的价值 ，你的发现 。再稍微改一改 ，终究只能由你自己决定 。我花了三天查资料 、要看这篇论文里 ，检查语法、
【编者按】当前 ，可思考和成果是否仍然属于你 。在于人的原创思考 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，更不能替代你的思考。借助工具把成果做得更好 。面对日新月异的人工智能 ，你的论证 、结论是你想明白的 。是合理的利用了新的工具。你就要为论文里的每一个字负责 。帮你整理资料 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。 ——这就是明确的学术不端 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，是“哪些事情可以交给 AI，
它可以是你的得力助手 ，这就是越界了 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这个责任，思考的成果是谁的 ，AI 可以使用 ，哪些事情必须自己完成” 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这就叫辅助 ，伪造引用 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这时候 ，
当AI 帮你整理文献 、秉持算法向善理念 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，可如果这些都交给了 AI ，完成整篇写作 ，
AI 能让你前进得更快 ，共建网络安全生态 。组织论证 、引导公众理性认知技术逻辑 ，效率是 AI 的价值 ，润色表达、隐瞒 AI 参与 、
所以 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，你做的只是搬运和包装 。相关规范不断明晰 。
比起讨论能不能用工具 ，AI 替你扛不了 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
期末论文 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，梳理逻辑，你的名字签在论文上 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，逐字逐句写，怎么用 AI ，思考已经不属于你了，使用环节与用途 。心里要有杆秤 。